Eva Šubová
24. července 2026 |
6 minut čtení

Konec používání mobilů nejen během výuky, ale i o přestávkách, v jídelnách nebo družinách? Přesně s tím počítá návrh zákona, který vláda schválila 20. července. Má opravdu přinést lepší známky, méně šikany a větší soustředění? Pojďme se společně podívat na to, co návrh obsahuje a co o podobných zákazech říkají dosavadní výzkumy.
Návrh předložili premiér Andrej Babiš a ministr školství Robert Plaga. Týkat by se měl dětí ve školkách, na základkách a v nižších ročnících šesti a osmiletých gymnázií a konzervatoří. Jinými slovy: celý úsek povinné školní docházky. Středoškoláků a starších gymnazistů se zákaz týkat nebude, tam si pravidla nadále bude nastavovat škola sama.
Pravidla by navíc neplatila jen při samotné výuce. Zákaz má zahrnovat v podstatě celý školní den – tedy také přestávky, pobyt ve školní jídelně, družině nebo školním klubu. Škola přitom nebude moct žákům povolit například „přestávku s mobilem“. Volnější pravidla si naopak škola bude moct nastavit při výletech, exkurzích a dalších akcích konaných mimo školu.
Zákon nicméně nezakazuje mít mobil u sebe, zakazuje ho používat. Žáci ho tedy klidně mohou mít v tašce, nebo zamčený ve skřínce. Oproti dnešku je hlavní změnou to, že školy už sice mohou používání telefonů upravit vlastním školním řádem, nově by ale zákaz pro vymezené děti a žáky vyplýval přímo ze zákona. Školy by tedy nerozhodovaly o tom, zda zákaz zavedou, ale především o tom, jak ho budou v praxi naplňovat.
Než se ale z návrhu stane platný zákon, musí ještě projít Poslaneckou sněmovnou, Senátem a získat podpis prezidenta. Pokud legislativním procesem projde v navržené podobě, měl by platit od 1. září 2027.
Výjimky ale existují. Telefon nebo jiné zařízení bude povolené používat ze zdravotních důvodů. Typickým příkladem je nepřetržitý monitoring glykémie u dětí s diabetem. Dále pro naplňování speciálních vzdělávacích potřeb, třeba jako kompenzační pomůcka.
Návrh zároveň neznamená, že by školy měly rezignovat na digitální vzdělávání. Pokud je použití telefonu nebo tabletu součástí výuky, může ho učitel dál využít. Pokud naopak škola telefon odebere za porušení pravidel, musí ho vrátit nejpozději na konci vyučování, takže natrvalo ho zabavit nesmí.
Ministerstvo v květnu 2026 udělalo mimořádné šetření, kde odpovědělo 5 441 z 5 461 oslovených škol. A výsledek? 93 % škol už dnes nějaká pravidla pro regulaci telefonů má. Jenže se to hodně liší rozsahem i tím, jak moc se to skutečně vymáhá – během hodin se školy shodují docela dobře, ale u přestávek už je to různé. A právě tahle nejednotnost je hlavní argument, proč chce stát věc sjednotit zákonem místo spoléhání na školní řády.
Babiš s Plagou svůj krok opírají i o doporučení Národního ústavu duševního zdraví – mluví o riziku závislosti, o depresích a úzkostech, nižší životní spokojenosti a horších studijních výkonech. V samotné důvodové zprávě k zákonu se navíc objevuje zajímavý detail: telefon vůbec nemusí být zapnutý, aby rozptyloval. Stačí, že leží poblíž. Žáky totiž rozptyluje již samotná blízkost mobilního zařízení, a po vyrušení notifikací může trvat až 20 minut, než se pozornost žáka vrátí k učení naplno.
V mezinárodním šetření PISA 2022 to potvrzuje 31 % českých žáků, kteří v hodinách matematiky přiznávají rozptýlení vlastním zařízením, a 29 % je rozptylováno mobilem spolužáka. Dalším argumentem je i to, že jednotné pravidlo by mohlo omezit, jak moc se do vztahů mezi dětmi promítají rozdílné rodinné poměry – tedy méně "soutěžení" o to, kdo má lepší telefon.
Jenže otázka, jestli zákaz skutečně zlepší výsledky dětí, nemá zatím jednoznačnou odpověď. Předkladatelé v návrhu zákona píšou, že zahraniční zkušenosti z Francie a Nizozemska dokládají pozitivní dopad na koncentraci i prospěch. To je jejich argument. Není to ale definitivní závěr – a spousta výzkumů vlastně říká něco jiného.
Výzkumný tým z Masarykovy univerzity analyzoval data z testů PISA napříč jednadvaceti evropskými zeměmi, včetně Česka. Napříč zeměmi souhrnně zjistili, že zákaz mobilů sice souvisí s menším rozptylováním žáků, jenže v řadě zemí souvisí i s vyšší nekázní ve třídě – tyhle dva efekty se navzájem vyruší, takže napříč zeměmi zákaz s lepšími výsledky v matematice nesouvisí.
V českém kontextu tým navíc zjistil, že děti ve školách se zákazem i bez něj zažívají kyberšikanu a závislostní chování v podobné míře. Co skutečně souviselo s pohodou dětí, byla aktivní komunikace rodičů o technologiích – ne to, jestli škola mobily zakázala.
A není to jen český nález. Britský tým z University of Birmingham srovnal přes 1 200 studentů na třiceti školách, se zákazem i bez něj. Nenašli žádný rozdíl ve výsledcích ani v duševní pohodě. Zákaz navíc vůbec nesnížil, kolik času teenageři u mobilu tráví celkově, mimo školu.
Sami autoři české studie proto doporučují neřešit primárně zákaz, ale to, co se s výsledky žáků skutečně jednoznačně pojí – tedy vyrušování přímo v hodinách a rozvoj schopnosti dětí samy regulovat svoje chování u telefonu.
Proti návrhu se postavil dětský ombudsman Martin Beneš. Podle něj, je další zákon zbytečný, protože devět z deseti škol si pravidla upravuje samo, a navíc chybí jasný důkaz, že by plošný zákaz zlepšil koncentraci nebo vyřešil kyberšikanu.
Výhrady mají i někteří odborníci. Například psycholožka Iva Poláčková Šolcová upozorňuje, že zákaz může být zvlášť problematický pro nadané děti, jejichž tempo nebo úroveň znalostí často přesahují společné zadání. Právě digitální technologie jim mohou umožnit pracovat na náročnějších úlohách nebo se učit vlastním tempem. Zároveň podle ní zákaz přinese školám i učitelům značnou administrativní a organizační zátěž při nastavování nových pravidel.
A už zákon projde, nebo ne, jedna věc z výzkumů vychází docela jasně: samotný zákaz ve škole není zázračné řešení. Co podle dat skutečně souvisí s tím, jak se dítě u mobilu chová a jak se cítí, je to, jestli s ním doma o technologiích vůbec mluvíte.
Pokud tedy od zákazu očekáváme lepší známky, méně kyberšikany nebo zdravější vztah dětí k technologiím, bude potřeba udělat víc než jen odložit telefon do školní tašky.
Právě rodiče totiž mají největší možnost ovlivnit, jak dítě technologie používá mimo školu. Otevřené rozhovory o tom, co na internetu dělá, společně nastavená pravidla nebo vlastní příklad mají podle odborníků dlouhodobě větší dopad než samotný zákaz během vyučování. Škola sice může být důležitou součástí řešení, ale nahradit roli rodiny nedokáže.
Místo otázky „Má škola mobily zakázat?“ může být pro rodiče užitečnější ptát se: Ví moje dítě, kdy telefon odložit? Umí rozpoznat, kdy ho rozptyluje? A mluvíme doma o tom, co na internetu dělá? Právě v těchto oblastech mají rodiče největší možnost něco ovlivnit.
Navrhovaná účinnost je 1. září 2027. Návrh ale ještě musí projít Poslaneckou sněmovnou, Senátem a podpisem prezidenta.
Dětí ve školkách, v přípravných třídách, na základních školách a v nižších ročnících šesti a osmiletých gymnázií a konzervatoří – včetně doby v jídelně, družině a klubu.
Ne. Studentů středních škol a vyšších ročníků gymnázií se plošný zákaz netýká, tam si pravidla dál nastavuje škola sama.
Ne. Telefon zůstává majetkem dítěte. Škola ho může nanejvýš dočasně odebrat za porušení pravidel a musí ho vrátit nejpozději na konci vyučování.
Ano. Zákaz platí během výuky i o přestávkách, v jídelně, družině a klubu.
Telefon lze použít ze zdravotních důvodů (např. monitoring glykémie), pro naplnění speciálních vzdělávacích potřeb, nebo když ho škola povolí přímo pro účely výuky.

Eva Šubová
Autor článku | Social media specialist
Eva studuje magisterský obor Ediční a nakladatelská praxe na Univerzitě Palackého. Bakalářské studium absolvovala na Masarykově univerzitě v oboru Mediální a komunikační studia a žurnalistika. Od října 2025 se stala součástí týmu Školy Populo, kde se věnuje tvorbě textů a obsahu zaměřeného na vzdělávání.
Sdílet článek:
Doučujeme také na Slovensku
Slevy, webináře, učební materiály a novinky o našich kurzech přímo do vaší schránky.
© 2026 Vzdělávací centrum Populo, z.s.
Nastavení cookiesProvozovatelem stránek Škola Populo je Vzdělávací centrum Populo, z. s. IČO: 06746551, se sídlem Horní lán 1257/45, Nová Ulice, 779 00, Olomouc. Spisová značka: L 16433 vedená u Krajského soudu v Ostravě.